Максим
Его книги не читал. Смотрел только несколько интервью и лекций о нынешней геополитической ситуации и по некоторым аспектам истории 19-20 веков. Не со всеми его мыслями согласен, но в общем и целом позиция у данного товарища весьма здравая, осмысленная и имеет под собой основу. Полностью верить сказанному им, как мне кажется, не стоит, но его мнение достойно того, чтобы его учитывать.
Стариков делает весьма важную работу по анти-майданному и анти-либерастическому направлению. Уже за это его стоит уважать
можно тебя попросить прочесть несколько его книг и вкратце изложить мысли насколько Стариков силён в истории?
когда начался украинский кризис он оказался одним из немногих кто смог внятно объяснить происходящее и, что важнее всего, предсказать сценарий развития событий. вот именно с тех пор и стал внимательно следить за его деятельностью. Ещё в пользу говорит то что его высказывания отличаются постоянством. если честно, из его выступлений многое узнал, появился большой интерес к собственной истории (раньше всё больше историей древнего мира увлекался).
Читал только его версию причин второй мировой. ("Кто заставил Гитлера напасть на Сталина"). Книга не лишена интересных мыслей, но автор, как и многие наши ура-патриоты бросается в теорию заговора Запада против СССР. Доказательства этого у него, мягко говоря, слабо аргументированы. Не убедил.
Насчёт остальных книг сказать ничего не могу.
ура-патриот всяко лучше либерала
собственно особых "заговорщецких" мотивов у него не нашёл. его версия развития событий в 20 веке отличается логикой и здравым смыслом, чего например не всегда можно сказать про профессиональных историков и всяческих "экспертов". по-моему, на настоящий момент Стариков является лучшим специалистом (экспертом, политологом, называйте как хотите) по разъяснению населению что такое хорошо и что такое плохо.
если есть примеры по вашему мнению других отличных политологов - просьба поделиться