Aulsberg
Там была хитрая история с "золотом партии", "наследием" и т.д. Они могли бы значительно более активно участвовать в политике региона в целом, получить под контроль 2/3 Южной Америки, в некоторых политических "ситуационных играх" это получалось. Не только экономически, но и вполне политически. Да, США держали одну руку на пульсе, а вторую на другом чувствительном месте. В действительности, да, шансов не было, и да, история не терпит сослагательного наклонения. Тем не менее, совершенно реальная история показывает, что выкормыши большой политики, разнообразные террористы/повстанцы/революционеры, хунты скудоумных, но решительных генералов, разнообразные харизматичные лидеры, в не очень дальней исторической перспективе преподносят сюрпризы своим спонсорам.
Но тут у нас тема о выдуманной, причём, весьма туманной истории. И тут у нас история с распадом глобальной империи. Мне лично кажется что такие сценарии - туфта. Не верю. Немало книжек нужно написать, что бы получилось правдоподобно. Империя не держится на одном "фюрере", это достаточно устойчивая система, выгодная подавляющему большинству функционеров именно как единый механизм. Существенные политические силы не образуются "откочёвыванием" и созданием своего лунного модуля где то подальше.
Но канон, типа.