Как вы думаете, почему не стали строить Doomgiver-ы (Страница 1 из 3)

Это как сказать. У обоих вариантов есть свои плюсы и минусы.

При высадке с Думгивера, при грамотном его использовании, на боевое развертывание непосредственно на поверхности планеты будет расходоваться значительно меньше времени. Этому кораблю нет нужды входить в атмосферу, сбрасывать скорость и тратить время на маневрирование, что дает противнику приготовиться к отражению атаки или даже уничтожить корабль еще в воздухе. Аккламатор, входящий в атмосферу - это очень заманчивая цель. Он, конечно, толст, но его толстота и оборонительные вооружения все равно по своим возможностям не сопоставимы с теми, которые могут себе позволить окопавшиеся на планете. Десант со штурмовкой - это всегда дело кровавое и зело муторное. В то время как, высаживающиеся с Думгивера войска будут представлять собой множественную цель, возможно, даже, не групповую, и если к этому делу подойти с умом, то можно здорово обмажорить обороняющихся (правда там тоже не дураки сидят). В подобного рода десантных наступательных операциях всегда бывают большие потери, но те, кто достигли поверхности, достигнут ее не в одной точке и их нельзя будет накрыть одним ударом.

Но у всего есть оборотная сторона. Высадиться и успешно провести боевое развертывание - это не одно и то же. Достигшие поверхности войска (а значительная часть из них шваркнется о поверхность слишком энергично и слишком по частям, чтобы вот так отряхнуться и побежать куда не надо) должны будут сориентироваться на местности и выйти на исходные позиции согласно плану операции. А позиции могут оказаться весьма далеко от места, где прошла высадка, и поэтому есть такой неиллюзорный шанс не оказаться в нужное время в нужном месте, подвести товарищей и стать причиной их бессмысленной гибели. Но это в лучшем случае. А если часть войск погибла при высадке, что тогда? Ты воюешь, считаешь, что с фланга тебя прикрывает Вася Пупкин, который летел в соседней капсуле, а этого Васю на самом деле еще в верхних слоях атмосферы на тряпки порвали! И вот, ты, соблюдая радиомолчание и понеся потери под огнем противника, все-таки выдвигаешься на позицию и в самый ответственный момент обнаруживаешь, что Васи нет и не предвидится. Надеешься в этом случае только анальной болью отделаться? Я бы на это не надеялся. И вот, картина... наступающие порядки дырявые, кто чем занят - непонятно, командование в Москве, ой, простите, на Бастионе или еще где-нибудь, и всем болт положить на твои проблемы. А поставленную задачу нужно выполнять.

Поэтому самое время вспомнить, что любое оружие - это инструмент. Где-то гранатомет лучше, а где-то нож. Поэтому в каждом конкретном случае нужно очень трезво оценить предстоящую операцию и решить, что лучше использовать в качестве средства доставки.