Никак нет. На момент окончания книги жив-здоров был кораблик и никто не уничтожал. Но это была всего лишь очередная летающая лаборатория и в серию его запускать смысла не было.
Мы говорим об одном и том же корабле? Мне казалось, имели в виду корабль Conqueror.
Он, кажется, из карточной игры, про него и книга есть? Поделитесь тайным знанием. Или подразумевался какой-то другой корабль?
если сий агрегат воткнуть на изр, он перестанет быть многоцелевым корабликом. придется жертвовать и аваиагруппой, десантом, обычными стволами. те придется сий агрегат еше и эскадрой прикрытия снабжать. а це не экономно. его штатного оружия и так хватает и для боя, и для бомбежки.
ну и про десант. если планета нормальная, то у нее планетарные щиты, а их только торпедной сферой, суперлазером снимать можно. ну или сильно влупив со всех стволов по сектору.
Да, перестанет, но никто и не предлагает полностью отказаться от ИЗРов в пользу такого гипотетического корабля.
Да, ему будет необходимо прикрытие от МЛА и, возможно, небольших маневренных целей вроде корветов. Но я не вижу в этом проблемы. Что у империи разве не хватает носителей и кораблей сопровождения?
Зато, посмотрите, какие фантастические характеристики. Способен гарантированно уничтожить корабль типа ИЗР с одного выстрела на дальности 1100 км, и поражать огнем на дальности до - 9600 км (на таких расстояниях, наверное, проблема в точном наведении на цель), темп стрельбы 1 выстрел в 10 секунд. Один такой корабль мог бы уничтожать небольшую флотилию, не получив ни одного выстрела в ответ. Учитывая такую мощность, предполагаю, что некоторое количество таких орудий смогли бы снимать планетарные щиты (а кстати на каком максимальном расстояние могла вести огонь торпедная сфера?), вести эффективную борьбу со средствами ПКО, беспрепятственно уничтожать орбитальные оборонительные платформы.
Но я считаю, что в данном случае мы видим ошибку авторов. Это орудие большая имба. Ему надо подрезать характеристики, или мощность, или дальность, или скорострельность. А лучше все сразу. И изменить габариты системы, увеличить сопутствующее оборудование и реактор, добавив огромные конденсаторы энергии, размером в две трети ИЗРа, и придумать какие-нибудь технические сложности использования на кораблях, риски повысить (например, сильные нагрузки на реактор, на земле можно пару запасных иметь, а на корабле один отвечает за все системы). Тогда это орудие не будет вызывать сомнений.
С чего ты это взял? АТ-АА очень даже живучий аппарат
Кстати. Как раз сегодня написал статью про него и заменил ею тот огрызок текста, что висел там до этого.
Спасибо, пересмотрел свое мнение об этой машине, жаль нет подробных ТТХ ракет. Считаю, что империя была просто обязана создать аналогичные машины на репульсорном шасси. Хотя бы для армии, у них ведь основа парка репульсорные танки, а АТ-АА их прикрывать эффективно не сможет.
У ВАР с ПВО дела были плохи, да? Всю войну полагались на джедаев и поддержку истребителей?
В то же время если обороняющейся стороне удастся сохранить свой флот или хотя бы его часть, корабли можно будет удерживать на низкой орбите под прикрытием пушек и ракет ПКО где они смогут громить противника. Ведь даже корвет на низкой орбите или в стратосфере это большой геморрой для тех кто под ним.
Да, это разумно, при большом перевесе со стороны нападающих, лучше отвести корабли и держать их в резерве. Но для того, чтобы серьёзно угрожать десанту, им придется выходить из под прикрытия ПКО. Поэтому сорвать сам десант таким образом не получится, хотя, согласен, нападающим лишний гемморой выделять корабли для прикрытия. К тому же если у десанта есть SPHA или другие серьёзные средства ПКО, ПВО, а они должны быть, то серьёзно угрожать десанту корабли не смогут. Я бы в этом случае сажал бы их под планетарным щитом и использовал в защите генераторов. Даже небольшой корвет со своими дефлекторами в наземном сражении превращается в крепость.
И, кстати, в какой другой вымышленной вселенной ты видел столь проработанный бой корабль-поверхность?
Не видел, не знаю других вселенных, да и в ЗВ себя не считаю спецом. Но люблю ДДГ с тех самых пор как давным давно посмотрел 5 эпизод на переписанной родителями у друзей VHS. Я просто пытаюсь разобраться, буду признателен, если поможете.
например, ракеты шахтного базирования класса земля-космос
Есть такие штуки.
Вообще-то именно этого класса оружия в ЗВ валом
Вот это мне и было интересно, значит подобное оружие в ЗВ есть, как говорится - будем посмотреть. Не дадите ли наводки, что искать, названия хотя бы.
А замаскировать и v-150 можно.
Ну это мне кажется сомнительным, да и смысла нет. Их же ставят в важных районах, такая дура должна отпугивать. Вот ракеты имеет смысл маскировать, они одноразовые, главное, чтобы их не обнаружили до пуска, а орудие после первого выстрела раскроет позицию, зачем тогда такие хлопоты по маскировке.
У тебя есть более рациональные предложения о размещении ПКО?
Свои размышления по этому поводу я уже написал выше, мне не хватает данных по технике данного класса в ЗВ, чтобы написать более подробно. Есть ли в ЗВ носители ракет ПКО, подводные, например, где-нибудь упоминались?
Вопросы к знатокам от RC-53507 из Москвы:
Есть ли в ЗВ носители ракет ПКО, подводные, например, где-нибудь упоминались?
Какие средства ПВО были у ВАР?