� напоследок позволь чуть-чуть покритиковать (ну вот такой я злобный зануда ). Единственное, что мне мешало читать - это изображения. Все они - ВСЕ - очень подходят к статье в целом и совершенно точно нужны в ней. Но вот беда, многие вставлены совсем не в те места, в которых описываются. Не сочти за наглость, но это положительных чувств не вызывает, а скорее даже наоборот.
Ты всегда слишком осторожно подходишь к критике, словно боишься обидеть. Столько уже раз просил говорить прямо. Сам ведь знаешь, что меня невозможно обидеть обоснованной критикой
Да, картинок много и не всегда они стоят там, где хотелось бы. НО! Ставить картинку сразу же после абзаца в котором упоминается изображенный на ней персонаж не получилось. Тогда бы изображения шли слишком плотно. Сокращать количество иллюстраций не хотелось. Также не хотелось размещать их в тематической последовательности. В последнем случае статья получилась бы рваной - в одном месте целая галерея, а в другой - сплошной текст. Что предложишь?
отдельное спасибо за безжалостный троллинг конкретно в этой статье. На некоторых строках я уже не смеялся, а скорее ржал в голос. Немного сатиры ещё никому не мешало.
Спасибо. Хотя на этапе вычитки мне показалось, что сатиры получилось слишком много. Наверно таки стоит сократить число текстовых издевательств над светопалочниками
В любом случае, при должном желании можно написать о них отдельную статью - "Я так думаю"(с)
Присоединяюсь к просьбе-пожеланию Гэндальфа. Форумный колдун дело говорит. Чем больше авторов будет заниматься написанием статей - тем меньше для читателей останется "белых пятен" в сюжете. По количеству материала, адаптированного для подачи читателям, русская фан-зона заметно отстает от англоязычной и даже испаноязычной.