По поводу дроидов - а никто не считает, что дроиды нуждаются в техобслуживании даже в неактивном состоянии, не говоря уже про работу? Что программы не могут охватить весь спектр условий в которых окажется машина? Нет, есть конечно процессоры и программные пакеты практически лишенные недостатков, но какова их стоимость? А если нам нужны миллионв дроидов? Ну и дроиды конечно лишены смекалки и прочих прелестей органиков (гусары молчать!). Так же дроиды обязательно будут иметь каналы связи с командованием во всех уровнях и по этим каналам их можно взломать.
С другой стороны дроиды не устают, менее требовательны к условиям (в космическом бою можно выключить к чертям СЖО - больше энергии на орудия и щиты), исполнительны и их просто не жалко разменять или подставить под молотки.
Клоны почти идеальны, но... Во-первых при всем желании не уложишься менее чем в 10 лет (цилиндры спаарти не считаем), имеют все недостатки органиков (создание условий в местах дислокаций, медицина, проблема с инвалидами и т.д.). Кроме того, клоны практически в любом случае будут восприниматься обществом как второй сорт и профилактические звездюли тут не помогут. Т.е. армия не будет выполнять одной из самых главных задач - социальноформирующую, поскольку именно призывная армия задает некую базовую основу для весьма большого кол-ва граждан, что выливается в устойчивость и жизнеспособность государства (Палпатину тупо не хватило времени, на мой взгляд лет через 30 после основания Империи шансы ребелов были бы весьма малы). Но с другой стороны клоны профессиональны, преданы, не имеют интересов на стороне.
Наемники? Основная проблема - неувереность в лояльности, особенно при попадании наемников в сложные ситуации (скажем разведка прохлопала и нарвались наемники на крупные силы и окружение, подвезти снабжение или обеспечить эвакуацию прям щас возможности нет, надо подождать, сколько неизвестно. В такой ситуации дроиды и клоны будут держатся до последнего, призывники - в зависимости от подготовки, командиров и психологической накачки, а наемники - черт их знает). Вторая проблема - нестабильное качество подготовки.
Наемники хороши для использования в качестве антипартизанских сил, в "грязных" миссиях (хотя что рассказывать, гуглим чем сейчас занимаются ЧВК).
Какой вывод? В действительно эффективной армии должны одновременно присутсвовать и дроиды и клоны и призывники (наемники скорее в компетенции больших штабов и разведки). А вот процентное соотношение и есть ключ к эффективности действий армии.
Отредактировано balu17 (06-03-2015 17:02:27)