Звездные Войны

Об "Evil Empire"

Об "Evil Empire

Может, эти мысли покажутся банальными, но я всё же решил их высказать.Вообще идея «Их (Запада) зло – это наше добро» для постсоветского пространства не нова. Достаточно вспомнить, например, «апокрифы» по Толкиену «Чёрная Книга Арды» или «Последний кольценосец». Видимо, наследие холодной войны, а может, инстинктивное неприятие современных западных ценностей.

Но речь не об этом. Речь пойдёт о Галактической Империи. Не о её политике, а о её восприятии. О том, почему по-моему Evil Empire нашла столько сторонников. Конечно, следует учитывать тот факт, что Империя привлекает чисто на эмоциональном и эстетическом уровне. Стройные колонны штурмовиков, гигантские станции и корабли, дисциплина. Это привлекает многих людей. Хоть и клеймят всякие «свободолюбивые» таких людей «бесхребетными хомячками, которые сами ничего не могут решить и мечтают о добром царе», но у людей не отнять естественной любви к порядку, безопасности и стабильности. Как бы кто к этому не относился.

Ну, и как я уже говорил, есть небольшой отпечаток холодной войны. СССР Рейган в своё время назвал «Империей зла».  Из простой формулы выводим: «Галактическая Империя = Империя Зла», а «Империя Зла = СССР», из чего делаем вывод, что «Галактическая Империя = СССР».

Понятно, это не единственные причины любви к Империи. Немало есть тех, кому больше нравятся «плохие». Я не рассматриваю здесь позицию тех, кто радикально противопоставляет себя обществу, а также тех, кто за «плохих» «по приколу» («Переходите на сторону Зла – у нас есть печеньки!»).
Речь идёт о положительном восприятии «плохих» с точки зрения обычной морали. Обычно обосновывается тем, что:

1)    «Светлые» всё переврали, не так всё было («Профессор был неправ») Например, с этих позиций написана книга по миру Толкиена «Последний кольценосец» К. Еськова. Всё строится на том, что «Властелин колец» - не хроника мира Арды, а последующая мифология победителей с превращением прогрессивного короля Саурона в Тёмного властелина, а цивилизованного народа орков – в диких гоблинов-переростков.

2)    То, что подаётся автором, как Зло, при ближайшем рассмотрении таковым не является.
Что касается первого подхода, то ко вселенной Звёздных войн его применяют редко – и фанфиках иногда встречаются, но обычно лишь в том виде, что деяния, известные во вселенной Звёздных войн по словам персонажей, являются лишь выдумками/заблуждениями/пропагандой/интерпретацией. Откровенно говоря, такой подход трудно назвать нарушением Канона, ибо даже в высшем Каноне такие вещи происходили («Дарт Вейдер предал и убил твоего отца»). Опять же, иногда та или иная сторона в фанфиках совершает вещи, о которых в Каноне не сказано, но, как выше сказано, нарушение Канона встречается редко, и то, в основном в результате незнания или последующего добавления/изменения информации.

В Звёздных войнах больше применим второй подход – то, что совершала Империя в Каноне, она действительно совершала, но при этом злом не является. Нет, я понимаю – у каждого своё отношение к Империи, немало тех, кто считает её действия неприемлемыми. Но факт остаётся фактом – сторонников Империи достаточно, причём в защиту своей позиции они могут привести немало фактов, что воплощением абсолютного зла Галактическая Империя не является. Причём среди сторонников Империи встречаются люди с абсолютно разными жизненными позициями и политическими взглядами. То есть многие действия Империи являются положительными с общепринятых в обществе позиций, а не только с позиций людей с определёнными взглядами на жизнь.

Почёму же так вышло? Ведь Империя задумывалась как «Evil Empire», то бишь сторона, которая не должна была вызывать симпатий. Для того, чтобы ответить на этот вопрос, сначала обратимся к фильму. Сразу скажу – я смотрел «Звёздные войны» с первого эпизода, поэтому для меня главным героем был Анакин Скайуокер/Дарт Вейдер и я симпатизировал ему, в то время как главным героем IV-VI эпизодов был всё же Люк. Но! Лукас снимал фильм именно о героях. Да, о героях восстания. Но о героях. Не о политиках. Это вам не «Ленин в октябре».

Если так уж посмотреть, то политики в  IV-VI эпизодах немного. Если не рассматривать EU, то ясно, что идёт гражданская война, и правительство закручивает гайки – распустили Сенат, взорвали Альдераан, усилили власть моффов. Конечно, взрыв Альдераана и слова Таркина о том, что «Страх будет править Галактикой» не красят Империю – но идёт война, методы сохранения порядка не всегда бывают приятными. Это четвёртый эпизод. А в пятом и шестом политики нет вообще – только военные действия с выносом базы повстанцев на Хоте и эндорской операцией, а также борьба главных героев с Вейдером, Джаббой и Императором.

Политики намного больше в I-III эпизодах. Ещё бы – становление Империи, тут без этого не обойтись. Но и эти фильмы, по сути дела, не о политике, она служит лишь фоном для того, чтобы показать главное – падение Анакина Скайуокера на тёмную сторону. А что касается политических событий, показанных в трилогии приквелов, то они характеризуют Республику не с лучшей точки зрения. Палпатина тоже показывают мерзавцем, но на простой вопрос «А кто, если не он?» ответа не дают. Впрочем, наиболее подробно это всё описал Дмитрий Виконтов в статье «О джедаях, Республике и Судьбе». Таким образом, фильмы особых поводов для ненависти к Империи как к государству не дают. Впрочем, поводов любить тоже (ну, разве что за классные корабли и штурмовиков).

Однако споры преимущественно крутятся вокруг EU. Именно в расширенной вселенной сторонники Империи в основном находят факты, доказывающие, что при всех своих недостатках ГИ лучше как Старой Республики, так и повстанцев. Почему же нашлись эти факты? Ведь авторы книг EU, за редким исключением, продолжали линию Лукаса.

В литературных произведениях и фильмах «Зло» призвано делать разные нехорошие вещи. Обычно это убийства (политические, из мести, с целью ограбления, ради смеха («А чё ты такой серьёзный?»©)) или присвоение результатов чужого труда (рабство (экономическое или обычное),  ограбление, обман, несправедливо высокие налоги, рэкет и т.п.). Но у большей части киношных, книжных и сказочных злодеев есть прямо вытекающие из их отрицательных черт положительные. Добро должно быть с кулаками, да. Но и зло не должно быть хилым, иначе этому добру будет нечем заняться. Ну нельзя стать великим чёрным магом, если ты в своём Хогвартсе дурака валял, а не заклинания зубрил. Нельзя быть великим ниндзя, с которым в конце должен сразиться главный герой, при этом не проведя много часов на занятиях, оттачивая своё мастерство. Опять же, злодей чаще всего возглавляет какую-нибудь организацию, от банды до государства – а чтобы стать главным в организации, с помощью которой можно позлодействовать, нужно обладать немалыми знаниями, интеллектом, сообразительностью, харизмой. Злодею, конечно, должность может достаться стараниями родственников, но и такой злодей должен проявить немалые управленческие качества, если он должен по сюжету стать серьёзным противником герою.

Нет, исключения, конечно же, есть. В советских фильмах многих злодеев, как мифологических (Кощей Бессмертный), так и реальных людей (Адольф Гитлер) изображали как пародию на самих себя, с явно шутовскими манерами и вообще становилось непонятно – как такой хоть чем-то руководит? Но для запада такая манера подачи отрицательных персонажей встречается редко – там обычно авторы ставят целью показать всю опасность злодея. Исключения составляют, конечно же, комедии – там злодей может быть каким угодно комичным, ибо всё это не всерьёз.

В «Звёздных войнах» идея опасного и неглупого злодея в целом сохранена. Палпатин ведь захватил власть собственным умом. Что касается других имперцев-командиров, противостоящих в книгах по ЗВ главным героям, то они как правило занимают свои должности в связи со своими заслугами (исключением являются разве что Тавира и Даала, впрочем, последнюю Таркин полюбил не только за внешность, но и за лидерские и военные способности). Правда, в уже много раз пинаемых книгах Олстона и Стекпола главные враги зачастую ведут себя как идиоты (да только ли главные? Обычные пилоты у Империи там будто первый раз за штурвал сели). Но методом «Арагорнговых штанов» ясно, что Исард оказалась во главе разведки не за красивые разноцветные глаза, и идиотку на таком важном месте Император бы не потерпел.

Палпатин в том, что касается политики даёт сто очков форы всем своим политическим противникам, он непревзойдённый мастер интриг и комбинаций – с этим, пожалуй, согласятся даже сторонники восстания/Новой Республики ибо без таких качеств главного злодея никаких Звёздных войн в том виде, что воплощёны на экранах, бы не было.

Теперь, переходим непосредственно к «Evil Galactic Empire». Понятие «злого государства» в литературе и кинематографе не ново. Ещё с древних легенд вражеские государственные образования наделяли отрицательными чертами. Итак, что касается злого государства, то это может быть

1)    Государство, с которым Родина героя ведёт войну. Это – самый простой путь. Враги видны герою зачастую лишь через прицел. Даже если герой дерётся оружием ближнего боя, то с врагом, как правило, времени разговаривать нет – врага надо убить. Фродо вряд ли задумывался над тем, как будут жить орки, если Саурон победит – но если бы задумался, то скорей всего пришёл бы к выводу, что оркам будет весьма неплохо. Они получат земли, которые можно грабить и на которых после войны можно поселиться, где, в отличие от Мордора, много дичи и плодородная земля. Вот только самому народу Фродо в таком мире если и найдётся место, то это место бесправных данников Саурона. Даже если вражеское государство и не планирует тотального экстерминатуса для народа и страны главного героя, более того – даже если оно всего лишь защищается, то это дело мало меняет. Родина послала героя на бой, и если герой не придурок вроде Джейка Салли из «Аватара» или Андрия из «Тараса Бульбы», ну или если по сюжету он не должен примирить враждующие стороны, то он будет сражаться  – ибо Родину не выбирают. Правда, вражеское государство в этом случаи зачастую уже не является «злом» – это просто вражеское государство.

2)    Своё собственное государство, а точнее режим, который не устраивает героя. А вот тут уже посложнее. Нет, в общем, продемонстрировать что государство нехорошее, народ недоволен режимом и тому подобное можно легко. Чего далеко ходить, новости можно почитать – там чиновники воруют, там демонстрацию разогнали, там кого-то несправедливо бросили в тюрьму. Показывать взрыв планеты тут вовсе не обязательно. Но и тут можно совершить логические ошибки. Главная из них связана с тем, что «ненавистное народу» правительство кто-то должен защищать. В уже упомянутом мною фильме «Ленин в октябре» режиссёр случайно сделал реверанс в сторону Временного правительства – в фильме защитники Зимнего за него сражаются, в то время как в реальности им оно почти так же осточертело, как и большевикам и они быстро прекратили сопротивление. Солдат не будет умирать за похлёбку и даже за деньги (зачем ему мёртвому деньги?), солдату нужны идеалы. Конечно, немало «псов режима» и просто наёмников служат за деньги (из корысти или просто чтобы кормить семью), но если такие люди видят бесполезность сопротивления, они не будут сражаться. Жизнь дороже.

В «Звёздных войнах», естественно, имеем второй путь. Да, для некоторых народов (вуки, каламари) война имеет характер не гражданской, а национально-освободительной, в то же время имперцы ведут колониальную войну. Но для большей части населения ДДГ это всё же не война за то, чтобы тебя прекратили считать животным (и не война за то, чтобы направить мышечную массу дикарей для полезной деятельности), а именно война за уничтожение или сохранение режима. То есть это война взглядов.

Некоторые демиурги, кстати, понимают то, что мало кто согласится воевать за откровенно «плохих», поэтому армию, которая поддерживает злодея, делают воскресшими мертвецами (нежить из Warcrafta, назгулы из «Властелина Колец») или людьми, которым промыли мозги и превратили в покорных слуг (солдаты «Цербера» из Mass Effect 3, солдаты Юрия из Red Alert 2). На худой конец, злодеи используют роботов. Галактическая Империя после выхода на экраны второго эпизода тоже могла пойти по этому пути. Один человек на мой вопрос «А чего же жители Галактики служили в имперской армии, если вся якобы ненавидели Империю?» сказал «Так за Империю же в основном клоны воевали». Но в EU на момент выхода «Атаки клонов» было придумано немало имперских солдат, не являющихся клонами (Кайл Катарн, Дейвин Фелф), поэтому их решили не делать исключением, а уточнить, что к моменту битвы при Явине клоны составляли только около трети в штурмовом корпусе. Что же касается остальных видов имперских вооружённых сил, то там до кампании Трауна клонов практически не было.

Таким образом, большинство из тех, кто сражался за Империю, были обычными людьми, выросшими и жившими в обычных условиях и по контракту (за редким исключением) вступившими в армию. В прошлом военные (например, рыцари, или более древние кшатрии) были своего рода кастой, которой на страдания остального народа зачастую было наплевать. В некоторых странах до сих пор есть определённая наследственная военная прослойка, которая высоко ставит свои кастовые интересы. На таких людей, в частности, зачастую опирались латиноамериканские диктаторы. Данный вариант, однако, не могли использовать для Империи, поскольку на момент четвёртого эпизода стране всего 19 лет, за такое время похожая прослойка просто не могла сложиться.

По этой же причине не использовали другой вариант. В некоторых вселенных (наиболее характерный вариант – «1984» Оруэлла) «злое» государство, против которого главный герой, является тоталитарным. Защитников режима «так учили», другой жизни они не знают. Однако создатели «Звёздных войн» прекрасно понимали, что за столь короткий период правления Палпатин не мог преобразовать «свободную» Республику в подобие межгалактической Океании. К тому же в таких условиях восстание, как оно было показано в фильмах, невозможно. Как показали события, связанные с крушением коммунистических режимов, тоталитарные режимы уничтожаются не партизанской войной, а выступлением общественных групп вместе с параличом воли правительства и разочарованием общества в идеалах.

Итак, переходим непосредственно к делу. Империя, несмотря на то, что она такая нехорошая, не должна была быстро пасть. Она должны была продержаться до совершеннолетия Люка, и по крайней мере несколько лет Люк должен был с ней бороться. Естественно, бороться не сам, а вместе с революционерами-повстанцами. И вот тут-то мы и подходим к интересному моменту, доказывающему, что Empire не такая уж и evil.

Если правительство осточертело большей части народа, народ, конечно, может долго его терпеть, ограничившись разговорами на кухне. Но так только начинаются серьёзные выступления, то оно долго не продержится. Кто захочет отдать жизнь за ненавистного правителя? Если бы вся Галактика (ну, или хотя бы большая её часть) ненавидела Палпатина, то Гражданская война прошла бы немного по-другому – Палпатина и его сторонников уничтожила бы сама Имперская армия – хотя бы тем, что отказалась стрелять в повстанцев. Вот только в таких условиях отличиться Люку Скайуокеру было бы негде.

Из фильма (и книг по тому периоду) следует, что немалая часть граждан Империи не только сохраняет лояльность Императору, но и сражается за него. Армия – это тоже жители Галактики, но про это почему-то очень часто забывают. Только если допустить, что значительная часть населения Галактики по крайней мере молчаливо поддерживала Империю, события, показанные в IV-VI эпизодах могли иметь место.

Впрочем, если бы сразу после гибели Императора Галактическая Империя прекратила своё существование, то, конечно, можно было бы сказать: Империю если не ненавидела, то по крайней мере недолюбливала большая часть её населения. Но мы видим другое. Да, Империя разваливается, да её постигают многие беды, она сдаёт почти всю Галактику – но она сражается. Если про период Палпатина вполне можно предположить, что большая часть армии сражается не из идеологических побуждений, а потому что платят, то теперь этот аргумент испаряется. Кто хочет воевать за деньги, может присоединиться к армии Новой Республики. Так что большая часть тех, кто сражался за Трауна, Возрождённого Императора, Даалу, Пеллеона воевали за убеждения.

Почему так произошло? В принципе, Лукас мог закончить существование Империи шестым эпизодом, и ту гулянку на Корусканте бы не разогнали. Для этого, кстати, не обязательно заканчивать историю звёздных войн. Империя рушится, её армия частично разбегается, частично переходит на сторону Новой Республики, начинается процесс формирования нового государства со всеми его проблемами. Парочка бывших имперских варлордов (аналоги наших Колчака и Деникина) собирает немногочисленных сторонников Империи (кстати, при этом сами они себя могут имперцами и не называть и бороться не за возрождение Империи, а за создание альтернативы Новой Республике), но, понятное дело, терпят поражение. Врагами главных героев в этом случаи являются наполеончики местного разливу, которые под шумок развала государства решают начать экспансию, недобросовестные повстанцы, вроде Фейлиа, пираты, сепаратисты и проч. Но об Империи в данном случаи предстоит забыть.

Однако исключить Империю из пост-Эндорской судьбы Звёздных войн было бы коммерчески неверным ходом. Это сейчас события войны с вонгами и период приквелов являются вполне привычными для фанатов. А ведь в своё время это часто расценивали как ересь и «уже не ЗВ». Поэтому авторы и вынуждены были сохранить для Люка, Леи, Хана и Ко тех врагов, с которыми они боролись в фильмах. А это значит, что Империя должна быть сохранена. И как бы там не пытались всякие Олстоны и Стекполы изобразить её злой и ужасной, но раз она осталась, значит не такая уж она и «злая и ужасная». Ну, и конечно следует отдать должное хорошим писателям вроде Зана, а также авторам сорсов.

Что имеем в итоге? Палпатин – сильный и умный лидер, а Империя – сильное и, главное, жизнеспособное государство с немалой поддержкой в народе. А ведь этими качествами не каждое невыдуманное государство может похвастаться. И «зверства» вроде уничтожения Альдераана, как ни странно, лишь добавляют ей баллов – ибо если даже после такого население продолжало поддерживать Императора, значит было за что.

Никто не кричит про царя Алексея Михайловича «он урод, при нём крепостное право было, крестьяне почти бесправны были, да как таких тиранов вообще земля носит!» Не кричит потому, что для того времени крепостное право было в мире обычным явлением и не Алексей Михайлович его ввёл. О чём это я? О том, что всё познаётся в сравнении. То есть, чтобы Империя выглядела «плохой» нужно показать галактическое государство, которое было до неё, и то государство, которое было основано после «хорошими».

Что касается Старой Республики, то здесь такая задача была практически нереальной. Если в ней действительно всё так было хорошо, то откуда же взялся этот тиран Палпатин? Ведь демократы всех мастей гордятся тем, что, мол, в демократических государствах невозможна такая ситуация, что кто-то на своём посту сильно превышает полномочия и творит произвол. Опять же, даже если показать, что система дала сбой вследствие гражданской войны, это не исправит ситуацию – было бы всё хорошо, эта война никогда бы не началась. Именно поэтому Республике и должны были напридумывать кучу проблем в лице неспособного ничего толком решить Сената, почти неподконтрольных правительству корпораций, кучи недовольных, впоследствии примкнувших к КНС. Ну, а рассказы про молодого Оби-Вана и прочих джедаев, геройствовавших в тот период, вылили на Республику ещё больше грязи. Ведь чей-то героизм – это всегда ещё и чья-то глупость или преступление. Было бы всё замечательно – этот героизм бы не понадобился.

Новая Республика… А вот её уже могли сделать если не идеальным, то, по крайней мере, внушающим уважение государством. Могли, если бы избрали другой подход к написанию книг. Люк Скайуокер вполне мог основать свою академию джедаев на Явине, и в последующих книгах джедаи и помогающие им республиканские политики (изредка – и военные) решали бы всякие мелкие проблемы. Можно привести в пример вселенную «Star trek» («Ненавижу трекнутых» © к.ф. «Фанаты»). Команда «Энтерпрайза» часто сталкивается с теми или иными проблемами, но это чаще всего либо местные проблемы, к которым правительство (Федерация планет) не имеет никакого отношения, либо эти проблемы созданы очередной неведомой фигнёй, на которую не повезло наткнуться Кирку. Даже более – Родденберри (автор вселенной «Star trek») вычёркивал из сценария вещи, которые могли замарать прекрасное общество будущего.

Но тут есть одна проблема. Если вселенная названа «Звёздные войны» то от неё ожидают не описание дипломатических/исследовательских миссий, а тех самых войн, причём межзвёздных масштабов. Тем более, что фильмы были именно про это.

И ещё кое-что. ЗВ, как я уже упоминал, это вселенная героев, причём героев не уровня Василия Тёркина, совершающих подвиг со всем народом, а типичных для Запада героев, выносящих толпы врагов в одиночку. Стало быть, героев нужно было засовывать в наиболее трудные ситуации. А такие ситуации возникают, если флот где-то шляется, правительство страдает ерундой, обязательны вредители вроде Фей’лиа. Примечательна корелианская трилогия, когда Новая Республика не может найти кораблей для подавления мятежа одной системы.

А война с вонгами? Авторы книг серии «Новый орден джедаев», опять же, стремясь поставить героев в наихудшее положение, из которого тем предстоит героически выпутаться, сделали НР неспособной адекватно реагировать на вторжение. А последующие книги подтверждают, что и Галактический Альянс не способен справится с ролью «Хранителя мира».

Добро должно быть с кулаками, не так ли? А если оно не способно защитить себя и тех, кто ему служит – то это уже не добро, а недоразумение какое-то. Вот и получается – «зло» в лице Галактической Империи действует упрямо, напористо, оно не сдаётся и не преклоняется, всегда поднимается, а «добро» шатается и истекает кровью от одного удара, и только несколько героев с огромным параметром удачи спасает его от бесславной смерти. Конечно, у всех есть герои, они есть у каждой страны, у каждого народа, у каждого движения, идеи и религии. Всегда есть те, кто вдохновляет, кто ведёт к победе. Такие люди (и не только люди) есть и у Галактической Империи. Но когда раз за разом режим выживает только благодаря героизму нескольких существ (причём именно личному героизму, а не, например, принятию героями гениальных политических или военных решений) то это уже ненормально. В фильмах про Бетмена полиция Готем-сити не подаётся, как эффективно действующая структура – наоборот, там даже не скрывается её абсолютная неэффективность, из-за которой Брюс Уэйн и стал человеком-летучей мышью. И Новой Республике не понадобилось бы так часто пользоваться услугами Люка, если бы у неё всё было нормально. Врача вызывают к больному, а не к здоровому.

Кстати, а какая главным героям от этой Новой Республики благодарность? Лейка в итоге была вынуждена уйти с поста президента, а Люк со своими джедаями раз за разом становились козлами отпущения. Всеми результатами их героизма пользовались проходимцы вроде Фей’лиа. Причина, опять же, в том, что героям не должно быть слишком легко. Больше шансов совершить подвиг, если они действуют небольшой группой, чем если бы государство отправляло по первой же их просьбе им помошь. С государством всякое бывает, и часто герои разных стран бывали забытыми, а то и преданными своими государствами. Вот только если герои раз за разом спасают режим, а им не только нет никакой благодраности, но их ещё и в чём-то обвиняют, то возникает вопрос – а следует ли защищать этот режим?

Учитывая всё это Старая и Новая Республики выглядят абсолютно непривлекательными. Как говорится, «если у них такие светлые, то я лучше буду тёмным». Таким образом, при рассмотрении сложившегося в Галактике положения вещей без эмоций, «Империя зла» исчезает, а на её месте появляется Первая Галактическая Империя. И добавление в EU фактов, обеляющих Империю, является не недосмотром создателей ЗВ-вселенной, а вполне логичным шагом

Автор: Aulsberg

Обсудить на форуме

↑ Наверх